Hulebjørnen er forfaderen til moderne bjørne. Det har fået sit navn, fordi resterne af disse magtfulde dyr hovedsageligt findes i huler. For eksempel blev der i Rumænien opdaget en bjørnehule med knogler fra mere end 140 bjørne. Det menes, at dyr kom til de dybe huler for at dø, da de begyndte at mærke, at deres livs afslutning nærmede sig.
Artens oprindelse og beskrivelse
Foto: Hulebjørn
Hulebjørn & # 8212; en forhistorisk underart af den brune bjørn, som dukkede op på Eurasiens territorium for mere end 300 tusind år siden, og døde ud under midten og sene Pleistocæn – 15 tusind år siden. Det antages, at det udviklede sig fra den etruskiske bjørn, som også døde ud for længe siden og er lidt undersøgt i dag. Det er kun kendt, at han boede på det moderne Sibiriens område for omkring 3 millioner år siden. De fossiliserede rester af hulebjørnen findes hovedsageligt i området ved den flade, bjergrige karst.
Video: Hulebjørn
Et par mere uddøde Pleistocæn bjørne betragtes som hulebjørne:
- hulebjørn — levede i stepperne i Kasakhstan, Ukraine, Kaukasus og var ikke forbundet med huler;
- Kodiak-bjørne fra Alaska er meget tæt på hulebjørne i deres egenskaber.
Deningers bjørn, som hører til Tysklands tidlige Pleistocæn;
Interessant kendsgerning: Det menes, at de forhistoriske indbyggere i Europa ikke kun jagtede hulebjørnen, men også tilbad den som et helligt totem i lang tid.
Nylige genetiske analyser af resterne af disse dyr har vist, at hulebjørnen og den brune bjørn kun skal betragtes som næstfætre.
For cirka halvanden million år siden adskilte et par grene sig fra de almene. bjørneslægtstræ:
- det første var repræsenteret af hulebjørne;
- det andet for omkring 500 år siden blev opdelt i hvid og den brune bjørn.
- Det brune rovdyr er på trods af sin særlige lighed med hulebjørnen en nærmere slægtning til isbjørnen.
Udseende og funktioner
Foto: Sådan ser en hulebjørn ud synes godt om
Moderne bjørne er meget ringere end hulebjørnen i vægt og størrelse. Sådanne store moderne dyrearter som grizzly eller kodiak er mere end halvanden gang mindre end den forhistoriske bjørn. Det menes, at det var et meget kraftigt dyr med veludviklede muskler og tykt, ret langt brunt hår. Hos den gamle klumpfod var den forreste del af kroppen mere udviklet end bagsiden, og benene var stærke og korte.
Bjørnens kranium var stort, panden var meget stejl, øjnene var små, og kæberne var kraftige. Kropslængden var cirka 3-3,5 meter, og vægten nåede 700-800 kg. Hannerne var betydeligt færre end bjørne i vægt. Hulebjørne havde ikke forreste falskrodede tænder, hvilket adskiller dem fra moderne slægtninge.
Interessant fakta: Hulebjørnen er en af de tungeste og største bjørne, der nogensinde har levet på Jorden. Det var ham, der var ejer af det mest massive kranium, som hos store kønsmodne hanner kunne blive 56-58 cm i længden.
Da han var på alle fire, var hans pjuskede, mægtige skrabe på niveau med en hulemands skulder, men ikke desto mindre lærte folk også at jage ham med succes. Nu ved du, hvordan en hulebjørn så ud. Lad os se, hvor han boede.
Hvor boede hulebjørnen?
Foto: Hulebjørn i Eurasien
Hulebjørne levede i Eurasien, inklusive Irland, England. Flere geografiske racer blev dannet i forskellige territorier. I talrige alpine huler, som var placeret i en højde på op til tre tusinde meter over havets overflade, og i bjergene i Tyskland, fandt man overvejende dværgformer af arten. På Ruslands territorium blev hulebjørne fundet i Ural, den russiske slette, Zhiguli Upland i Sibirien.
Disse vilde dyr var indbyggere i skovklædte og bjergrige områder. De foretrak at bosætte sig i huler, hvor de overvintrede. Bjørne kom ofte dybt ned i underjordiske huler og vandrede gennem dem i fuldstændig mørke. Indtil nu, i mange afsidesliggende blindgyder, smalle tunneler, er der beviser for tilstedeværelsen af disse gamle skabninger. Ud over klomærker blev der fundet halvt henfaldne kranier af bjørne på hulernes hvælvinger, som forvildede sig i lange passager og døde uden at finde tilbage til sollys.
Der er mange meninger om, hvad der tiltrak dem til denne farlige rejse i absolut mørke. Måske var det syge personer, der ledte efter deres sidste tilflugtssted der, eller bjørnene forsøgte at finde mere afsondrede steder til deres ophold. Det sidste understøttes af, at man også fandt rester af unge individer i de fjerne huler, der ender i blindgyder.
Hvad spiste hulebjørnen?
Foto: Cave Bear
På trods af hulebjørnens imponerende størrelse og formidable udseende, bestod dens kost normalt af planteføde, som det fremgår af stærkt slidte kindtænder. Dette dyr var en meget langsom og ikke-aggressiv planteædende kæmpe, der hovedsageligt fodrede sig med bær, rødder, honning og nogle gange insekter, og fangede fisk på bølgerne. Når sulten blev uudholdelig, kunne han angribe en person eller et dyr, men han var så langsom, at offeret næsten altid havde en chance for at flygte.
Hulebjørnen havde brug for meget vand, så de valgte huler til deres liv med hurtig adgang til en underjordisk sø eller å. Hun-bjørne havde især brug for dette, da de ikke kunne forlade deres unger i lang tid.
Det er kendt, at gigantiske bjørne selv var et objekt til jagt af gamle mennesker. Fedt, kød fra disse dyr var særligt nærende, deres skind tjente mennesker som tøj eller sengetøj. I nærheden af neandertalermandens opholdssteder blev der fundet et stort antal knogler af hulebjørne.
En interessant kendsgerning: Gamle mennesker kørte ofte klumpfod ud af hulerne, de boede i, og besatte dem derefter selv og brugte dem som en bolig, et sikkert tilflugtssted. Bjørne var magtesløse før menneskets spyd og ild.
Karakter og livsstilstræk
Foto: Uddøde hulebjørn
I løbet af dagen bevægede hulebjørne sig langsomt gennem skoven på jagt efter mad, og vendte derefter tilbage til hulerne igen. Forskere antyder, at disse gamle dyr sjældent blev 20 år gamle. Syge og svækkede individer blev angrebet af ulve, huleløver, de blev et let bytte for gamle hyæner. Om vinteren gik hulegiganter altid i dvale. De personer, der ikke kunne finde et passende sted i bjergene, gik ind i skovens krat og udstyrede en hule der.
En undersøgelse af knogler fra gamle dyr viste, at næsten hvert individ led af “hule” sygdomme. På skeletter af bjørne blev der fundet spor af gigt og rakitis, som hyppige ledsagere af fugtige rum. Specialister fandt ofte sammenvoksede ryghvirvler, vækster på knoglerne, snoede led og tumorer, alvorligt deformerede af sygdomme i kæben. Svækkede dyr var fattige jægere, når de kom ud af deres gemmesteder ind i skoven. De led ofte af sult. Det var næsten umuligt at finde mad i selve hulerne.
Ligesom andre repræsentanter for bjørnefamilien vandrede hanner i pragtfuld isolation, og hunner i selskab med unger. På trods af at de fleste bjørne betragtes som monogame, dannede de ikke par for livet.
Social struktur og reproduktion
Foto: Forhistorisk hulebjørn
Kvindelige hulebjørne fødte ikke hvert år, men en gang hvert 2.-3. år . Ligesom moderne bjørne sluttede puberteten ved omkring tre års alderen. Hunnen kom med 1-2 unger i løbet af en drægtighed. Hannen tog ikke nogen del i deres liv.
Unger blev født absolut hjælpeløse, blinde. Moderen valgte altid huler til sit hul, så der var en kilde til vand i det, og det tog ikke lang tid at gå til vandingsstedet. Faren lurede overalt, så det var farligt at efterlade sit afkom uden beskyttelse i lang tid.
I 1,5-2 år var ungerne ved siden af hunnen og først derefter forladt til voksenlivet. På dette tidspunkt døde de fleste af ungerne i kløerne og græssede andre rovdyr, som der var mange af i oldtiden.
Interessant kendsgerning: Allerede i begyndelsen af det 18. århundrede fandt palæontologer usædvanlige polerede lerbakker ved bredden af bjergsøer og floder i hulerne i Østrig og Frankrig. Ifølge eksperter klatrede hulebjørne på dem under lange underjordiske rejser og rullede derefter ind i reservoirer. På denne måde forsøgte de at bekæmpe de parasitter, der plagede dem. De har gjort denne proces mange gange. Ganske ofte var der spor af deres enorme kløer i en højde af mere end to meter fra gulvet, på gamle stalagmitter i meget dybe huler.
Naturlige fjender. af hulebjørnen
Foto: Kæmpe hule Bjørn
Hos voksne, raske individer, var der praktisk talt ingen fjender i deres naturlige habitat, bortset fra den gamle mand. Folk udryddede langsomme giganter i enorme mængder og brugte deres kød og fedt som mad. For at fange dyret blev der brugt dybe gruber, som de blev drevet ned i ved hjælp af ild. Da bjørnene faldt i en fælde, blev de slået med spyd.
Interessant fakta: Hulebjørne forsvandt fra planeten Jorden meget tidligere end huleløver, mammutter, neandertalere.
Unge bjørne, syge og gamle bjørne blev jaget af andre rovdyr, herunder huleløver. I betragtning af, at næsten alle voksne individer havde ret alvorlige sygdomme og var svækket af sult, lykkedes det ofte rovdyr at vælte en kæmpe bjørn.
Og alligevel var hulebjørnens hovedfjende, som væsentligt påvirkede befolkningen i disse giganter og til sidst ødelagde den, overhovedet ikke en gammel person, men klimaændringer. Stepperne afløste gradvist skovene, der var mindre planteføde, hulebjørnen blev mere sårbar, begyndte at dø ud. Disse væsner jagede også hovdyr, hvilket bekræftes af deres knogler fundet i hulerne, hvor bjørnene levede, men vellykket jagt endte ret sjældent.
Befolkning og artsstatus
Foto: Cave Bear
Hulebjørne uddøde fuldstændigt for mange tusinde år siden. Den nøjagtige årsag til deres forsvinden er endnu ikke fastlagt, måske var det en kombination af flere dødelige faktorer. Forskere har fremsat en række antagelser, men ingen af dem har nøjagtige beviser. Ifølge nogle eksperter var hovedårsagen sult på grund af skiftende klimatiske forhold. Men det vides ikke, hvorfor denne kæmpe overlevede flere istider uden større skade på befolkningen, og den sidste blev pludselig fatal for ham.
Nogle videnskabsmænd foreslår, at den aktive bosættelse af det gamle menneske i hulebjørnes naturlige habitat forårsagede deres gradvise udryddelse. Der er en opfattelse af, at det var mennesker, der udryddede disse dyr, da deres kød konstant var til stede i kosten af gamle bosættere. Mod denne version er det faktum, at antallet af mennesker i disse dage var for lille i forhold til befolkningen af hulegiganter.
Det er usandsynligt, at det vil være muligt pålideligt at finde ud af årsagen. Måske spillede det faktum, at mange individer havde så alvorlige deformationer af knogler og led, at de ikke længere fuldt ud kunne jage og spise, en rolle i giganternes forsvinden og blev et let bytte for andre dyr.
Nogle fortællinger om frygtelige Hydraer og drager opstod efter de imponerende fund af ældgamle kranier og knogler efterladt af hulebjørnen. Mange af middelalderens videnskabelige malme beskriver resterne af bjørne lige så forkert som dragernes knogler. I dette eksempel kan du se, at legenderne om forfærdelige monstre kunne have helt andre kilder.
